Жары-то такой не должно было быть
Как пишет The New York Times группа по исследованию климата из Национального управления по исследованию океана и атмосферы США (CSI) пришла к выводу, что знойная погода, стоявшая этим летом в европейской части России, стала следствием сочетания засухи с чрезвычайным случаем блокирования обычных атмосферных условий, которое вызвало длинную последовательность безоблачных, безветренных дней. Ученые не обнаружили особой взаимосвязи с глобальным потеплением, а также отметили, что в этом регионе вообще нет тенденции к подобным блокирующим явлениям.
* * *
Кто бы сомневался - такой погоды у нас тут быть не должно. Но она была! И о чем это говорит? Вот, например, по мнению этих ученых в будущем повышение средних температур вследствии глобального потепления в сочетании с такими редкими метеорологическими моментами может приводить "к жаре еще более серьезной, чем в 2010 году". А куда уж более серьезная жара, спрашивается!
Впрочем, наш российский Росгидромет далу суровую отповедь заокеанским пессимистам. В Росгидромете считают, что россиянам не следует опасаться регулярных повторений длительных периодов аномальной жары. Как предполагают российские синоптики, в следующий раз подобный иссушающий зной может обрушиться на страну только через 5 тысяч лет. Об этом на прошлой неделе заявил глава Росгидромета Роман Вильфанд. Такую возможность синоптик подсчитал на основании инструментальных наблюдений за 130 лет по Москве, с помощью известного закона Гаусса о распределении вероятностей.
Интересно было бы узнать методику экстрополяции данных за 130 лет на период в пять тысяч лет! Я бы студенту, который таким образом обрабатывает данные лабораторной работы зачет бы за нее не поставил. Но все равно приятно - успакаивает.
( Read more... )