sted_ats_02: (Default)
sted_ats_02 ([personal profile] sted_ats_02) wrote2012-10-18 12:47 pm

О Википедии

Цитирую:

"Точность статей сетевой энциклопедии "Википедия", посвященных научным проблемам, проверена и подтверждена издательством  "Nature". Уровень ошибок оказался лишь незначительно выше, чем в "Британской энциклопедии".

Линн Бриндли. Британская библиотека. Лондон. "Зарубежный опыт" (с.60-76)
Ежемесячный научно-практический журнал "Научные и технические библиотеки" ГПНТБ России. 2009 г., № 2, с.62
ext_593754: (портрет)

[identity profile] kaganer.livejournal.com 2012-10-18 12:13 pm (UTC)(link)
Достаточно слабое было то исследование, насколько я помню, чтобы далать теперь такие сильные утверждения. Две небольшие случайные выборки, оцененные экспертами...
Edited 2012-10-18 12:13 (UTC)

[identity profile] sted-ats-02.livejournal.com 2012-10-18 04:23 pm (UTC)(link)
Согласен. Конечно так, но ... Утверждения обратного порядка в отношении Википедии (типа "информационная свалка" и т.п.) , звучащие порой из уст многих высокопоставленных функционеров РАН и РАО (не хочется писать ученых), вообще делается иногда на основе исключительно их сугубо личных суждений. А здесь все же, по крайней мере исследования проводились ))