Понравилась ... мысль

[sted_ats_02]

Прочитал у одного из френдов мысль. Понравилась. Мысли они как ведь как женщины. Я так думаю. То есть с мужской точки зрения. В большинстве случаев они почти безразличны, но иногда вызывают симпатии. А иногда влюбляешься в них с первого взгляда.
А вот и эта мысль в чистом виде, то есть почти нагая :-) :

"Кто бы ни использовал понятие «прав человека» в своих целях,  у всех у них есть одна общая черта: на самом деле они права человека ни в грош не ставят..."
  

Comments

[ashpi.livejournal.com]

Это понравилось?! Ну вот Вам еще тогда:

"Кто бы ни использовал обобщенное выражение "у всех у них есть одна общая черта", на самом деле ни черта в реальной жизни не знают и не понимают..."

Спасибо за комментарий

[sted-ats-02.livejournal.com]

Разница только в том, что первая мысль ясная и трагичная, а вторая с притензией на остроумие достаточно задиристая, но банальная

Re: Спасибо за комментарий

[ashpi.livejournal.com]

Первая мысль:
1) заведомо тенденциозна, ибо отражает лишь неприязненное отношение автора ко всем правозащитникам;
2) заведомо ложна, ибо автор не может судить о мотивах "всех".
Конечно, каждый имеет право на предпочтения. Но со стороны эта фраза выглядит примерно так:
"Кто бы ни рожал детей, все они детей ненавидят".
В общем, ИМХО, тенденциозная чушь, и не более.

Re: Спасибо за комментарий

[ashpi.livejournal.com]

P.S. Посмотрел в журнале - да, тенденция такая есть, но автор просто увлекся обобщительным пафосом:)

Re: Спасибо за комментарий

[sted-ats-02.livejournal.com]

Мне кажется, что не стоит любую красивую мысль воспринимать как истину в последней инстанции или как догму. В данном случае мне мысль понравилась уж не знаю ... оригинальностью, красотой и определенным неявным смыслом. То есть по моему мнению она чушью не является. Не стоит вопринимать это и как декларирование моей личной позиции по правам человека, я ведь не написал, что такое понятие как "права человека" - чушь! Скорее, уж если речь идет о моем личном мнении, то совсем наоборот, но что интересно, мне казалось, что из контекста моего поста это было ясно, но как видно, ошибся. Но все же думаю, что и абсолютизирование этого понятия правозащитниками совершенно явно зачастую нарушают права других людей, которых в большинстве случаев называют "молчаливое большинство". Такие "правозащитники" в своем справедливом гневе часто даже не замечают этого, или, что гораздо хуже, мне кажется, часто вполне сознательно игнорируют это, преследуя какие-то свои узкокорыстные цели! А это уже более чем грустно. Ну, а автор, ЖЖ которого я процитировал, писал вообще конкретно лишь о том, что лозунг защиты прав человека, часто просто используется самыми ярыми нарушителями этих прав - международными террористами как раз по сути для грубого нарушения этих прав. И с эти трудно не согласиться.

Re: Спасибо за комментарий

[ashpi.livejournal.com]

Вот именно - надо писать "зачастую", "многие", но не "все".

Re: Спасибо за комментарий

[sted-ats-02.livejournal.com]

Не думаю, что вы брюзжащий старик, которому все не так, но из ваших текстов как-то именно так начинает выглядеть - бросьте вы придераться к частностям, это же афоризм, а не определение в учебнике!