Очень мотивирует

Очень мотивирует, знаете ли, когда объясняешь курьеру как попасть в МГУ, а он тебе: "Я знаю, я его заканчивал".

Ощущение

Цитирую:

"Не хочется верить в то, что на наших глазах рушится миф о «почти бескровном конце СССР», которым так гордились Ельцин, Горбачев, Коль и Рейган. И что Советский Союз на наших глазах внезапно всплывает на поверхность мирового политического океана. Чтобы разбиться повторно. С грохотом. С большой войной. С большими жертвами".

* * *
Это цитата из статьи Александра Морозова "Всплытие покажет" из газеты "The New Times/Новое время" № 12 от 14 апреля 2014 года. Но актуальность, выраженного здесь смысла, через десять дней только возросла.

Век живи, век учись

Вот прочитал здесь очень интересную публикацию 1875 года о нравах, царивших на южных окраинах Российской империи в позапроршлом веке. Некоторые вещи оказались для меня неожиданными. В частности про имена.
Цитирую (М. А. Терентьев. Туркестан и туркестанцы // Вестник Европы, 1875, т. V.):

( Read more... )

— Что такое Ит-аяк? — пристает поборник ислама к сконфуженному киргизу. — Ит-аяк — собачья нога! — разве прилично называться так верному мусульманину? Отчего не назвали тебя Магометом в честь пророка, а не то Омаром, Гаруном, Сулейманом? Твоего сына зовут Кара-кутак — зачем ты дал такое позорное имя? ведь при женщине и сказать-то стыдно?

— Это не я дал, а жена — тут не моя вина… мать дает имя, а не отец, — оправдывается киргиз.

— Не баба должна давать имя, а мулла; баба дура — что ей в мальчишке понравится, она так и бухнет: будь, мол, ты Кара-кутак, а ты Куте-бар! Тьфу! мерзость какая!

Действительно, киргизские имена весьма часто заимствуются из окружающей природы, каковы Тюльки-бай — Богатая Лиса, Джул-барс — Тигр и т. п., или же служат точно ярлыком, указывающим на скрытые телесные достоинства или недостатки… [Не напоминает ли это американские: Соколиный Глаз, Верная Рука, Красный Волк и проч.? Целые подотделения киргизских родов носят иногда замысловатые названия. Таково, напр., Кюйскансыз, Без Пахвей, у кунградцев. У запорожцев: Нечос, Перебий-Нос, Полтора-Кожуха и т. п.]. Но что ж делать, когда таков обычай, и когда дети природы понимают приличия по-своему, а чувства стыдливости не знают!

Лучшая оборона - это нападение

Вот такую новость можно было сегодня прочитать в СМИ:

"Бойцы народной самообороны" из  украинского Краматорска подбили по их словам вертолет на аэродроме города в пятницу из гранатомета. Об этом сообщил агентству РИА Новости по телефону представитель ополчения Краматорска. Этот представитель "сил народной обороны" также сообщил: «Наши бойцы подошли к аэродрому, выстрелили из РПГ в сторону вертолета, который стоял на поле. Раздался взрыв. Военнослужащие стали стрелять по нашим из автоматов, наши отступили».

* * *

По-видимому, "бойцы народной самообороны" из  украинского Краматорска решили следовать известной мудрости, что "лучшая оборона - это нападение",

( Read more... )

Из понравившегося

В.В.Путин в последние недели несколько раз блестящим образом посрамил профессиональных аналитиков. И не потому, что они были плохи. Проблема в том, что они пытались анализировать действия Путина, базируясь на рациональных аргументах. А они, похоже, в данном случае не работают..

Новый вид войны

В традиционных войнах женщины и дети не используются, именно потому что они слабые. В новой войне женщины и дети, а также гражданское население являются самой важной боевой силой.

...
Тактика эта строится на том, что, согласно новым мировым правилам, тот, кто стреляет в гражданское население – неправ.

...
Основным объектом воздействия в такой войне является не противник, а собственное – или «освобождаемое» – население. Оно зомбируется и превращается в охваченную паникой толпу, которая устраивает погромы и этнические чистки, а также встает живым щитом перед войсками противника. Люди, не охваченные общей истерией, отторгаются толпой или просто оказываются убиты.
...
Несложно заметить, что теоретики и практики подобной тактики используют наиболее уязвимые места в современной идеологии Запада. Во-первых, представление о суверенной воле большинства. Именно народ – не элита, не буржуазия, не власть – с точки зрения современной западной теории, является сувереном. Но что если 90% этого народа, как в Египте после 11 сентября, одобряет взрывы Башен-близнецов? Современная западная бюрократия уходит от ответа.

Ю.Латытнина "Новый вид войны"