Однако, хороша вечность ...

[sted_ats_02]

"Частный корреспондент" 24 декабря 2009 года.  Администратор русской «Википедии» о конкуренции и вечности (администратора зовут Станислав Козловский, беседу с ним вел Владимир Харитонов ).

четверг, 24 декабря 2009 года, 11.04

Владимир Харитонов Станислав Козловский: «Если кто-то может своим знанием поделиться, то оно останется в веках»

Администратор русской «Википедии» о конкуренции и вечности

Русская «Википедия» стала лауреатом Премии Рунета — 2009 по категории «Наука и образование». Решение экспертов, очевидно, заслуженное. И вовсе не потому, что, как уверяют злопыхатели, для пользователей Сети и знакомство с наукой, и само образование ограничивается только «Википедией». Подробнее

Цитаты из интервью даются курсивом:

Недавно было исследование, в котором сравнили пропорцию статей на разные темы в крупнейших «Википедиях». Оказалось, что в японской «Википедии» авторы чаще предпочитают писать статьи по поп-культуре, в испанской — о науке, в немецкой — о географии, в китайской — об истории, во французской — о культуре и искусстве. А вот в русской совершенно неожиданно оказалось непропорционально много статей о сексе.

Это утверждение очень актуально, но практически в обозримом будуще невыполнимо (я так думаю):

Очень важно откорректировать закон об авторском праве. В частности, необходимо легализовать лицензию Creative Commons, под которой работает «Википедия»…

А вот это утверждение, как мне представляется, является все-таки ошибочным утверждением: 

 Сейчас для того, чтобы сделать фотографию какого-нибудь общественного места, надо просить разрешение архитектора.

Вот что по этому поводу говорит Гражданский кодекс Российской Федерации:

В статье 1276  ГК РФ "Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения" утверждается:

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщения в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведния таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю, либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.

Comments

[polia-fish.livejournal.com]

а мы недавно пожертвовали википедии 10 долларов! :)

[sted-ats-02.livejournal.com]

Какие вы молодцы!

[lvova.livejournal.com]

1) кажется, не статей о сексе, а просмотров статей о сексе
2) легализацию надо начать хотя бы с одобренного организацией перевода; это выполнимо
3) свободы панорамы у нас нет, речь о ней

[sted-ats-02.livejournal.com]

Что понимается под термином "свобода панорамы"? И как он коррелирует со статьей 1276 ГК РФ? Любая панорама также является произведением архитектуры, поэтому, мне представляется, нет просто необходимости писать отдельные статьи на каждый вид произведения архитектуры. Или были какие прецеденты уже?

А что касается "статей о сексе или просмотров статей о сексе" я лично ничего сказать не могу. Про такое исследование впервые услышал в этом интервью, из которого следует (по словам Стаса), что именно количество написанных статей, а не просмотров. Но может быть правы все-таки вы.

[lvova.livejournal.com]

http://2.bp.blogspot.com/_s7edsEQHKvk/Sqa7htObtfI/AAAAAAAAA_w/D8WLMvXQf4A/s1600-h/Screenshot-1.png
Слайд из выступления Джимбо на последней Викимании

[sted-ats-02.livejournal.com]

Спасибо! С Рождеством и наступающим Новым годом! Или с Наступающим Новым годом и Рождеством! ;-) Всего самого наилучшего в новом году!

[lvova.livejournal.com]

Какой неожиданный переход :)
И Вас.

[ajvol2.livejournal.com]

Вот неплохая вводная про свободу панорамы

http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/71253/

[sted-ats-02.livejournal.com]

Спасибо за ссылку

[sted-ats-02.livejournal.com]

По поводу легализации лицензии. Сам по себе некий легализованный перевод важен, но для нашей юстиции это почти ничего не значит. Важен параграф писанного закона. А вот с этим-то как раз обстоит весьма и весьма не очень ... Пока все только ухудшается (в смысле авторских прав), точнее ужесточается, и порой доходит до абсурда.