Это смутно мне напоминает ...
May. 16th, 2014 02:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sted_ats_02Прочитал вот:
Почему в свое время произошел 3-й раздел Польши в 1795 году? Ведь буквально за несколько лет до этих событий, в 1791 году, Польша приняла конституцию. Это происходило на фоне буржуазной революции во Франции.
На тот момент в Польше сложилась следующая ситуация: дворянский правящий слой – шляхта – был достаточно консервативным и не желал никаких изменений. В то время как прогрессивная часть общества выступала за реформы. Они также были нужны королю, власть которого ослабевала, потому что переходящее по наследству право голосовать в сенате использовали представители шляхты, выдвигавшие на первые роли зачастую никчемных людей, заинтересованных только в личном обогащении. Это превращало систему управления государством в хаос. Тем самым Польша была загнана в тупик, она не могла развиваться.
При этом новая конституция Польши была достаточно революционной. Получается, что Польша, которая с принятием конституции была направлена на развитие буржуазных отношений, стала по сути угрозой для Пруссии, Австрии и России, которые, собственно, и разорвали ее на части. Эти страны были напуганы буржуазной революцией во Франции, и перспективы подобного развития в Польше они не могли допустить.
* * *
Что-то мне это смутно напоминает некоторые события из нашей суперновейшей истории. Или я ошибаюсь?
Почему в свое время произошел 3-й раздел Польши в 1795 году? Ведь буквально за несколько лет до этих событий, в 1791 году, Польша приняла конституцию. Это происходило на фоне буржуазной революции во Франции.
На тот момент в Польше сложилась следующая ситуация: дворянский правящий слой – шляхта – был достаточно консервативным и не желал никаких изменений. В то время как прогрессивная часть общества выступала за реформы. Они также были нужны королю, власть которого ослабевала, потому что переходящее по наследству право голосовать в сенате использовали представители шляхты, выдвигавшие на первые роли зачастую никчемных людей, заинтересованных только в личном обогащении. Это превращало систему управления государством в хаос. Тем самым Польша была загнана в тупик, она не могла развиваться.
При этом новая конституция Польши была достаточно революционной. Получается, что Польша, которая с принятием конституции была направлена на развитие буржуазных отношений, стала по сути угрозой для Пруссии, Австрии и России, которые, собственно, и разорвали ее на части. Эти страны были напуганы буржуазной революцией во Франции, и перспективы подобного развития в Польше они не могли допустить.
* * *
Что-то мне это смутно напоминает некоторые события из нашей суперновейшей истории. Или я ошибаюсь?
