sted_ats_02: (Default)
[personal profile] sted_ats_02
Оказывается, благоприобретенные признаки передаются по наследству!!!

Цитирую:

Множество работ показывает, что окружающая среда и образ жизни могут влиять на то, как работают гены человека, не меняя при этом самой информации, записанной в ДНК. .... Работы сотрудник Университета Тафтса Ларри Фейг и его коллег свидетельствует о том, что такое влияние может каким-то образом распространяться в поколениях.
 
По мнению другого биолога - Шифа, наблюдения его коллеги способны сильно изменить представления о наследственности: «Применительно к человеку такие результаты могут означать, что образование, которое женщина получает в ранней молодости, способно принести ее потомству самую прямую пользу».

Date: 2009-02-20 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-kashanya.livejournal.com
Я всегда о чем-то таком подозревала.

Date: 2009-02-20 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] sted-ats-02.livejournal.com
Сразу видно умную женщину

Date: 2009-02-20 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] lvova.livejournal.com
Материнское образование, на которое влияет эрудиция матери, по-любому должно влиять на ребёнка больше.

Date: 2009-02-20 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] sted-ats-02.livejournal.com
Да, думаю на интуитивном уровне это нормальным людям было давно понятно и так. Не случайно в цивилизованных странах выше уровень образования женщин, чем в нецивилизованных. Возникает положительная обратная связь, то есть от этого общество в целом становится более умным, так как у образованных матерей рождаются более умные дети.

Date: 2009-02-20 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] lvova.livejournal.com
Нет, я совершеноо не об этом. Материнское образованиев контексте - общепринятый термин для обозначения воспитания ребёнка до того, как он попадёт в образовательные институты (ясли / детский сад / школа)
Edited Date: 2009-02-20 10:44 pm (UTC)

Date: 2009-02-21 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] sted-ats-02.livejournal.com
Стася, я значит не понял вашу предыдущую мысль :-(

Date: 2009-02-21 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] lvova.livejournal.com
:)
На курсе педагогики в школе, классе в десятом, нас как-то спрашивали: "Вот вы работаете на практике в детском саду. Все детки при этом ведут себя по-разному; и даже не сколько в силу темперамента - некоторые уже умеют, например, считать, а другие - нет. Как вы думаете, почему? Их же воспитывают в детском садике одни и те же воспитательницы".
Ответ заключался, конечно, в том, что детей воспитывают также и дома. Это называется "материнским образованием" - образованием, которое даёт ребёнку мать. И я говорю о том, что образование, котороё даётся дома специально, я считаю, влияет больше, чем факт влияния на гены наличия высшего образования.

Date: 2009-02-21 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] sted-ats-02.livejournal.com
Я с этим даже спорить не буду, потому что это действительно так, в смысле важности материнского (а может быть и отцовского, впрочем!) воспитания. Сенсация же, о которой речь шла в посте, заключается в том, что когда-то была теория Ламарка (в XIX веке), о наследовании благоприятных признаков, эта теория была безжалостно многими биологами раскритикована, а с появлением молекулярной генетики для нее просто не оставалось никакого научного фундамента! Но вдруг оказывается, что это НЕ ТАК. То есть благоприобретенные признаки животными (в том числе и людьми) наследуются! Впрочем возможно и не генами, а каким-то другим, не известным пока механизмом! И это, на мой взгляд, действительно научная сенсация.

Date: 2009-02-21 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] lvova.livejournal.com
Ну, с этим я тоже спросить не буду :))

Date: 2009-02-21 02:12 pm (UTC)

Profile

sted_ats_02: (Default)
sted_ats_02

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
910 1112131415
16 1718 19202122
2324 25 26 27 28 29
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 09:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios